Card vs Card

Bom dia gente! Hoje trago aqui mais uma postagem da serie "Card vs Card". Nós já tivemos aqui monstros poderosos (como Master Hyperion e Grapha ) monstros fracos, mas com efeitos incríveis (EV, Snowman Eater, Man-eater Bug) e traps poderosas (Divine Wrath, The Selection , Solemn Judgement), mas nada se compara ao poder das cartas que trago hoje. O Card vs Card (vs Card rs) hoje envolve nada menos que os poderosos TRÊS DEUSES EGÍPCIOS!

TIPO DE CARTA: Todos são monstros! Sem vantagens aqui.

ATK: Slifer e Rá tem ATKs indefinidos. Rá pode chegar a 7900, mas é muito arriscado. Slifer dificilmente terá ATK alto (maior que 3 mil). Obelisko tem um ATK constante de 4000 então acho que ele leva essa.

DEF: Mesma coisa do anterior. Obelisko vence.

TIPO: Eles são todos Divine-Beast (na verdade os únicos, junto com Horakhty) que existem. Empate.

ATRIBUTO: Divine. Mesma coisa do tipo, empate.

EFEITO: Os 3 tem efeitos e custos em comum: Precisam de 3 tributos, não podem ser negados, o oponente não pode responder suas invocações e se eles forem invocados especial são destruídos na End Phase. Mas apesar disso cada um tem um efeito próprio. Obelisko pode destruir todos os monstros do oponente, contanto que você tribute 2 monstros e ele não ataque. Um efeito poderoso e fácil de ser usado em decks de deuses (Dandylion e seus Tokens mandaram um oi). Claro que não poder atacar com seus 4000 pontos é uma limitação e tanto. O Dragão alado de Rá tem um efeito "Duplo" por assim dizer e ambos envolvem pontos de vida.O engraçado é que se você ativa um deles, fica sem o outro. O primeiro pode ser ativado só quando ele é invocado normal. Você pode pagar pontos de vida até que te sobrem 100 e aumentar o ATK de Rá na mesma quantia paga. Um ATK de 7900 pode ser bom, mas ficar só com 100 pontos de vida é perigoso. O segundo efeito é pagar 1000 pontos e destruir uma carta monstro no campo. Esse efeito mesmo não é tão bom, tendo em vista que pelos mesmos 1000 pontos Judgement Dragon acaba com todo o campo. Por fim Slifer. Seu efeito também é duplo, como o de Rá,  mas com custos menores. O primeiro é a definição de ATK. O ATK dele se torna 1000 para cada carta em sua mão. Não que isso importe muito, já que na maioria das vezes o ATK dele não passará de 2 ou 3 mil. O que pesa mesmo é o segundo efeito. Diminuir 2000 de ATK de um monstro invocado e se o ATK zerar o monstro já era. Isso pode ser devastador se combinado com cartas como "Dark Simorgh" e "Anti-Spell Fragrance" criando um Lock Absoluto. Acho que Slifer leva essa.

FRAQUEZAS: Invocação é a principal, mas não faz diferença entre eles. Rá tem como fraqueza os LP's e Slifer a mão. Obelisko precisa de monstros no campo para seu total potencial, mas pode ser bem usado sem isso. Ponto para Obelisko.

IMPORTÂNCIA: Eles só funcionam em decks voltados para que eles, então vou fazer uma análise desses decks. Todos eles tem que usar cartas como Dandylion, Plaguespreader e Treeborn frog.  

The Winged Dragon of Rá

Um deck para "The Winged Dragon of Rá" precisa de um sistema de LP recovery, para usar todo o potencial do Deus. Esse deck contaria com cartas como "Dian Keto the Cure Master", "Nutrient Z", "Enchanted Javelim", "Draining Shield" e "Poison of the Old Man". Cartas de Burning são boas pedidas. Infelizmente não vejo um deck desses rodando, ainda mais quando se tem a opção de um Chain Burn em seu lugar.

Slifer the Sky Dragon

Um deck Slifer precisa ter um grande mão. Draw power é uma boa pedida, mas é difícil ter isso hoje em dia. "Allure of Darkness" é muito especifica, "Upstart Goblin" e "One day of peace"  podem não compensar.     O combo "Broken Bamboo Sword" e "Golden Bamboo Sword" pode ser tentado mas também não é fácil. "Card Car D" também é difícil já que o deck  precisa de muitos Summons e como este é um deck "For Fun" não sei se seria bom usar ele por causa do preço. Talvez um deck bom para ele seria um deck "For Fun" que eu criei alguns messes atras para meu amigo Hyokketsu cujo qual batizei de "Normal Swarm". Esse deck usa cartas como "Ultimate Offering", "Double Summon", "Cry Havoc" e "Enchanting Fiting Room" para fazer o special summon de varios mosntros normais de nivel 3 e 4 e usa-los para trazer os "Djins" , alem de outros xyz Rank 3 e alguns Rank 4 (como Mastroke, Laggia e Utopia), alem de Syncros com o uso de "Genex Controler" e "Tune Warrior". Pensei que esse deck pode ser adaptado para trazer um Slifer. Draw power não é problema com cartas como "Commom Charity" e "Heart of the Underdog". Em um duelo recente eu vi ele ficar com mais de 10 cartas na mão (Imagina só!).

Obelisk the Tormentor

Bem um deck de Obelisko  precisa de pouca coisa alem dos tributos. Tokens podem facilmente satisfazer essa necessidade. Scapegoat é uma boa pedida.

Acredito que desses decks o que tem mais possibilidades de jogo é o deck Slifer.

PLACAR ATUAL

OBELISKO = 3

SLIFER = 2

RÁ = 0

Agora como eu não sou ninguém para julgar sozinhos os deuses, pedi aos meus amigos duelistas para que cada um cedesse um ponto para um deles e explicassem por que consideravam ele o melhor deus. Vamos as respostas (começando pela minha  rs). Só aviso que nem todos eles seguem uma linha lógica, por assim dizer rs.

***

Piradinho (EU) - Slifer the Sky Dragon

"Acredito que Slifer é o melhor deles. Apesar de todos possuírem efeitos que envolvam destruição e do efeito do Slifer não garantir essa destruição, ainda assim seu efeito é o mais devastador já que acontece de graça. Basta um monstro ser invocado. Se ele tiver menos de 2000 pontos de ATK,  vai pro espeto. Se tiver mais do que isso, perde grande parte da sua força. Monstros Setados são sua "fraqueza" mas isso se quebra fácil com Nobleman of Crossout ou monstros que infligem piercing damage! Isso faz do Slifer o melhor deles!"

***

Mitsuhide Izumi (Parceiro de Duelos da Facul rs) - The Winged Dragon of Rá

"Curto o Slifer e o Rá igualmente, porem acredito que o efeito do Rá possa ser mais destrutivo, ainda mais com alguma carta que o faça atacar direto ou passar defesa (com um Book of Moon é destruidor) ou em um deck focado em Life ou até mesmo depois de usar um Lightning Vortex/Mirror Force, bom, acredito que ele tem altas possibilidades."

***

Luis Daniel (Lider dos duelistas de Rincão) - Obelisk the Tormentor

"O Obelisk é o mais legal, o que representa ser mais forte e a arte dele foi a mais bem feita, com um toque de maldade e poder"

***

Alexandre Sassaki (dono do blog alexandreplayrpg.blogspot.com)- Slifer the Sky Dragon

"Eu curto Slifer. Por que? Por que foi a primeira carta dos deuses que conheci e também por que meu primo tinha. A arte dele é daora e quando o Yugi usava era simplesmente FODA" (que poeta é esse japonês...)

***

Hyokketsu (Um dos administradores do  ygocardanalysis.wordpress.com/ )- Slifer the Sky Dragon

"Slifer pois ele tem potencialmente mais ATK e DEF. Não roda em qualquer deck (só naqueles que tem Swarm e muito Draw Power), o efeito destroi Rai-Oh, assim como muitos level 4 ou menores (praticamente todos, já que 2000 é o novo 1900, a arte dele é muito foda  e foi o primeiro a estar em posse do FARAÓ"

(eu ri na parte do "2000 é o novo 1900")

FINAL :

Slifer the Sky Dragon = 5

Obelisk the Tormentor = 4

The Winged Dragon of Rá =1

O que vocês acham? Concordam? Discordam? Quem é melhor? Slifer? Obelisk? Rá? Comentem e me mostrem suas opiniões.

Card vs Card

E ae gente hoje trago um Card vs Card que quero fazer faz tempo: Effect Veiler vs Divine Wrath!

                    EFFECT VEILER                              X                       DIVINE WRATH

                           

TIPO DE CARTA: Divine Wrath é  uma counter trap.Suas fraquezas são "Dark Bribe","Seven Tools of Bandit", "Trap Jammer","Counter Counter","Destruction Jammer", e centenas de outras. Já Effect Veiler é um monstro e seu efeito se ativa no grave.Suas fraquezas são "Debunk", "Necrovalley", "Evolzar Dolkka" e talvez mais uma ou duas no maximo. Ponto para a EV.

EFEITO: Ambas negam efeitos. Effect Veiler só nega na Main Phase e não destroi, o que pode ser uma desvantagem,alem do que seu efeito volta no proximo turno.Já Divine Wrath nega o efeito e destrói o monstro. Ponto para Divine Wrath.

CUSTO: Para Effect Veiler o custo é seu descarte. Um custo -1(a propria EV).Já a Divine Wrath requer seu próprio uso e mais um descarte,ou seja , um custo -2. Ponto para Effect Veiler.

PREÇO: Pesquisei em diversos sites e o preço mais baixo de um "Effect Veiler" é 20 reais em um link "duvidoso". Já "Divine Wrath" pode ser facilmente encontrada por 3-5 reais. Vitoria da Furia Divina.

VERSATILIDADE: Bom, Divine Wrath não da muitas opções. É usa para aquilo la mesmo e talvez descartar algo que seja mais útil no grave do que na mão. O mesmo não se pode dizer de Effect Veiler. Pode negar os efeitos, pode ser invocada para fazer aquele synchro ja que é Tuner, pode servir como "saco de pancada" e levar aquele Ataque que tinha como endereço seus LP (embora isso não seja o mais recomendado), alem de poder ser usada de FOOD para BLS. Ponto para EV.

META GAME: Ambas são vistas no meta. Effect Veiler, em quase todos os decks é uma Staple.Já Divine Wrath é muito menos vista, sendo as vezes usada em side decks. Mais um para EV.

FINAL:    

                     EFFECT VEILER 4X2 DIVINE WRATH

É gente, o Meta não mente! Effect Veiler vence em especial por seu baixo custo e alta versatilidade! Até a próxima gente!

Card vs Card

E ai galera! Trago aqui mais um Card vs Card com a comparação de dois cards muito interessantes. Um é Staple, o outro pouco conhecido. Com vocês a disputa de hoje:

THE SELECTION                                 X                             SOLEMN WARNING

                

TIPO DE CARTA: As duas são counter traps. Ninguem leva vantagem aqui.

EFEITO: Ambas as traps tem efeito de negar uma invocações,mas nesse quesito "Solwmn Warning" é mais abrangente. Ela pode negar qualquer invocação e qualquer spell/trap que invoque enquanto "The Selection" pode negar apenas a invocação de um monstro que seja do mesmo tipo de outro no campo. Funciona bem, mas não tanto quanto a Warning. Então ponto para "Solemn Warning".

CUSTO: É aqui que a "the Selection" leva vantagem. Apesar de não negar qualquer coisa seu custo é metade do custo da Warning. Isso faz ela ser melhor em muitas ocasiões. Nesse caso, ponto para "The Selection"

PREÇO: Pesquisei em diversos sites e o preço mais baixo de um "Solemn Warning" é 20 reais. A "The Selection" foi encontrada por apenas 1,50. Vitoria de lavada para a Arca-de-Noé!

META GAME: Como disse no começo "Solemn Warning" é uma Staple, enquanto "The Selection" esta completamente esquecida. É claro que isso se deva talvez a ela ser pouco conhecida. Vale lembrar que "Leeching Light" também estava esquecida até Billy Brake traze-la dos mortos. Nesse quesito ponto para a Warning.

FINAL: SOLEMN WARNING 2X2 THE SELECTION

Então gente esse Card vs Card mostrou que "The Selection" pode se equiparar muito bem contra a toda poderosa "Solemn Warning" e pode ser uma boa alternativa para quem não tem uma. Eu por exemplo! rsrs

Card vs Card

E ae galera temos aqui um card vs card especial com 2 inimigos mortais. Do lado direito:O senhor do sol, o rei das fadinhas, o mestre dos agentes,a arma secreta do Hyokketsu senhoras e senhores MASTER HYPERION!!!

E do lado direito: O dragão maligno, o filhote do coisa ruim,o bichinho do montanha, o terrivel GRAPHA, THE DRAGON LORD OF THE DARK WORLD:

E esse é o nosso confronto de hoje! Um confronto que (eu espero) ocorrerá no nosso campeonato aqui em Araraquara. Agora vamos á competição. Usarei vários critérios desta vez, que não foram usados no ultimo card vs card, afinal este é uma edição muito especial. Então façam suas apostas e vamos lá.

ATK: No ATK os dois arqui-inimigos estão empatados em 2700 cada.

DEF: Na DEF Hyperion vence. Seus 2100 batem os míseros 1800 do Grapha. Ponto para o Hyperion.

TIPO: Fayres e Fiends estão em alta hoje em dia. Empate.

ATRIBUTO: Disputa acirrada.Os DARK são um dos dois atributos com mais suporte. DAD, Allure, Dark Eruption, e centenas de outros. Porem o outro atributo com mais suportes são os Light. Honest e companhia fazem muito estrago. Outro empate

EFEITO(PARTE 1): Vou dividir os efeitos em 3 partes.Essa primeira é a invocação. Grapha  pode ser Special Summoned do grave retornando um monstro "Dark World" de face para cima no campo. O Hyperion pode ser invocado da mão banindo 1 "Agent" da mão, campo ou grave. Como o estilo de jogo do deck Dark World é descarte colocar o Grapha no grave não é difícil.Sua invocação fica fácil por ser do grave, e como ela não envolve banimento apenas a devolução de um dark world para a mão (que poderá ser descartado ou usado de novo para trazer  grapha) Nesse quesito a vitoria é do Grapha

EFEITO(PARTE 2): Vamos agora para a 2° parte que é a parte dos efeitos primários. Ambos são efeitos de destruição. Grapha destrói uma carta no campo quando é descartado por um efeito. Já Hyperion o faz apenas banindo 1 LIGHT fayre-type monstro do grave. Como o efeito do Hyperion pode ser usados mais vezes que o do Grapha, ponto para o Hyperion.

EFEITO(PARTE 3): A ultima parte trata sobre seus efeitos em "potencia máxima". Começando pelo Hyperion. Seu efeito de destruição já é muito bom, porem se usado em conjunto com "The Sanctuary in the Sky"  este efeito se torna duas vezes pior. Desse modo o dono do deck pode fazer um controle de cemitério, para quem sabe invocar um "Archlord Krystia" e de quebra destruir cartas do oponente. Já o Grapha tem um efeito muito poderoso, mas muito complicado de ser usado. Para ativar seu efeito o oponente deve fazer você descarta-lo. Algo muito difícil á não ser que use o efeito de "Ceruli, Guru of the Dark World". Logico  que  o efeito compensa. Além de destruir uma carta do campo do oponente, você pode selecionar uma carta da mão dele e , se for um monstro, invoca-lo no SEU lado do campo. Outra disputa difícil ,mas apesar pela facilidade de seu efeito o Hyperion vence essa rodada.

IMPORTÂNCIA : Vamos analisar agora a importância de cada um em seus respectivos decks. Em um deck Agent alem do Hyperion podemos usar, Krystia, os synchros. Parece pouco mas se você colocar alguns monstros dark e booom! Temos o temido Agents of chaos e trazemos Bls, chaos sorcerrer,gorz, tragoedia, etc... Já os Dark world sem o Grapha tem pouca perspectiva. Entre os substitutos provaveis temos DAD, Goldd, Silva, tragoedia e gorz. Todos muito bons mas nenhum decisivo. Portanto Grapha é o mais importante.

NO JOGO: No TCG os Agents são quase unanimidade e os DW estão esquecidos. Mas no OCG é exatamente o contrario, e quem faz sucesso são os Dark Worlds. Mais um empate.

FRAQUEZAS: Os Agents tem como inimigos "Leeching Light" e "Light-Imprisoning Mirror". Já os Dark World tem como inimigos "Shadow-Imprisoning Mirror", "Gemini Imps", e tantas outras cartas de side deck que fizeram comque os dark worlds não se tornassem meta no tcg. Ponto para o Hyperion e seu deck.

EM ARARAQUARA: Esse ultimo eu fiz só de sacanagem e não vou contar para a contagem final. Mas afinal quem será que ganha no campeonato? O Montanha e seus DW's ou o Hyokketsu e seus Agents. Ambos estão entre os 4 melhores duelistas de araraquara, mas O Montanha só fez 8 pontos em 2 campeonatos enquanto o Hyokketsu fez 17 pontos em apenas um. Apesar disso é o primeiro campeonato que eles usarão esses decks (Montanha usava um deck Zumbi e o Hyokketsu um Karakuri). No ultimo campeonato os dois se enfrentaram na final e deu Hyokketsu e seus Karakuris. E agora quem será que vai se dar melhor? Descubram a resposta na próxima segunda-feira.
RETIFICADO:  Hyokketsu enfrentou montanha em uma semi-final e venceu o match por 2x0 com seu agents

ARTE: É pessoal, mas eu acho a arte do Grapha muito mais legal que a do hyperion.

PLACAR FINAL

GRAPHA  3   X    4  HYPERION

Ae! Na luta entre o rei das fadinhas e o Anticristo a vitoria ficou com o rei das fadas. Eu ainda prefiro meus BW, ou como são chamados aqui "Frangos de Macumba"

Card vs Card

eae galera duelista, foi mal a demora pra este post mas aqui está. Essa nova seção faz uma comparação entre 2 cartas com efeitos parecidos e tentar descobrir qual a melhor. Feitas as apresentações vamos ao Card vs Card dessa semana:

                     Snowman Eater            X          Man-eater Bug

               

ATK: Nesse quesito os grandes 450 do Man-Eater Bug vencem o 0 do Snowman eater. Ponto para o Inseto.

DEF: Na defesa não tem historia! O Snowman eater tem mais de 3 vezes a defesa do Man-eater bug! Ponto para o Boneco de neve!

TIPO: Nenhum dos dois tipos tem suportes muito bons! Sugiro um empate!

ATRIBUTO: O atributo Terra do man-eater bug é muito melhor que o atributo agua do Snowman eater! Mais um ponto para o comedor de homens!

EFEITO: O efeito do Snowman se aplica quando ele vira. Você escolhe um monstro DE FACE PARA CIMA do oponente e destrói.  O efeito do Man-eater tambem se aplica quando ele flipa, a diferença é que  ele destrói QUALQUER MONSTRO do oponente. Mais um para o bixinho do bakura!

FINAL:    Snowman Eater 1X3 Man-eater Bug


É rapaziada bem que o Snowman eater tentou mas não conseguiu superar o classico Man-eater Bug. Por hoje é só galera.